Девонайи Ҳақгўй

2022-01-03 06:51:44 Koʻp kuzatilyapti oʻzini progressiz ziyoli qatlam deb oʻylaydigan, rivojlanishning yagona asosi deb biladigan aslida igʻvo, janjal koʻtarishdan boshqasiga yarmaydigan baʼzi bir kaslar soʻz erkinligi niqobi ostida, radikal tarzda dindor qatlamga tosh otib turadi.

Bu bilan ular bu qilayotgan ishlarini soʻz erkinligi deb targʻib qilishadi. Lekin, oʻzini maymundan tarqaganiga chin ixlos qoʻygan bu igʻvochilar atayin odamlarning diniy tuygʻularini qoʻzgʻab turadi. Kimdir, "birovlarning chegarasini buzayapsan" desa, yana soʻz erkinligi qalqon qilib oladi. Bular tenglik nima ekanligini oʻzi bilmaydi. Bular bilan gaplashish befoyda. Bular kasal. Bu kasallik ularning yuragi-yu, miyasini egallagan. Bu kasallikning nomi - islomafobiya. Oʻzini taraqqiyparvar koʻrsatadigan bu "tentak zehn"lilarda zarracha xayr yoʻq. Ochish/sharhlash

2022-01-02 23:43:46 Анақа, "канал меники, хоҳлаганимни ёзаман, ёқмаса ўқима" дейиш "кет меники, ҳавони булғаб қўйсам, ҳидлама" дегандек гап!

Биродарлар, ижтимоий тармоқ ҳеч кимнинг катта холасининг уйи эмас. Бу ерда айтилдими, жавоб бериш керак. Сўз эркинлиги деб ҳамма оғзига келганини гапираверса, жамиятдаги мезонлар бузилади, қутблашиш кўпаяди!

Биродарлар, бир-биримизнинг эҳтиқодимизни ҳурмат қилайлик. Оғзимизга ва кетимизга жавоб беришни ўрганайлик, аравани қуруқ олиб қочавермасдан!

@adolat_kuychisi Ochish/sharhlash

2022-01-02 21:10:39 Тентак манов чатда маккилаб қоляпти....

Эшитиб кўринг. Ochish/sharhlash

2022-01-02 19:43:04 Бугун каналимизда псевдо либералларнинг мантиқсиз фикрларига бир қатор иймонли зиёли қатламнинг раддияларни бериб бордик. Эътибор беринг, диндор қатлам фикрларининг барчаси илмий хулосаларга таянилган ва ортиқча ҳис туйғуга берилмаган. Бироқ, ўзларидан толерант ва либерал ясаб олганларнинг раддияси жазава ва ҳақоратдан бошқа нарса эмас. Аслида "либерал"лар хоҳлаётган жамият ҳам шундай бўлади: маданий баҳс бўлмайди, фақат ҳақорат ва жазава...

Шундан ҳам Ислом нақадар ҳақ ва мусулмоннинг одоби нақадар гўзаллигини билиб олишимиз мумкин. Албатта, Ислом ҳақлигини исбот қилиш ҳам шарт эмас. Илло, бир пайтлари чақалоқ бўлган Мусо алайҳисаломни ўлдириши керак бўлган қиличлар унинг муҳофазасига хизмат қилгани каби Исломнинг душманлари ҳам ўз қўллари билан унинг ҳақлигини исбот қилишади. Аллоҳ шундай гўзал тақдирлар битгусидир!

Илми "тўлиб-тошиб" кетган "либерал"ларни @Muslim_Mind аудиториясида маданий илмий баҳсга таклиф этамиз. Албатта, шу пайтгача ушбу аудиторияда баҳс қилишга бирорта даҳрийнинг кети чидамади, бундан кейин ҳам чидамаса керак!

Эҳ радикал динсизлар, нақадар шарафсизсиз!!!

@adolat_kuychisi Ochish/sharhlash

2022-01-02 18:43:24 Псевдо «Либераллар» ҳақида

Шу кунларда TentakMinds ва яна бир қатор шунга ўхшаш ўзлари либералликни даъво қилиб, лекин ўзларини қарашларидан фарқ қилган ҳар қандай фикр эгасига масхараомуз постлар ёзадиган айрим «Псевдо-либераллар»нинг жазаваси тутган.

Уларга раддия ёзганларга ҳам жавоблари оддий, осонгина «радикал» ёки "радикализм аломатлари" ташхисини қўйишади ва уёғига баҳсдан қочишади.

Аслида эса уларда шаклланган комплекс бирёқламалик бўлиб, улар ҳеч қачон жамият ва ундаги муносабатларга объектив ёндашмайдилар. Ўқиган давлатлари муҳити, кўрган ҳужжатли фильмларидан илҳомланадилар. Уларни жамиятшунослик ёки антропология бўйича бизни ерларда қўллаш, амалиёти ва оқибатлари ҳақида фикр юритишга ҳам ожизлар. Лекин ўзларини айни шу соҳада эксперт санайдилар.

Албатта инсон онги ўз атрофидагилар ва уларнинг фикри билан ҳам таъсирланади ва бу табиий жараён. Ўзбек «Либераллари»нинг секюларизм ва атеизмга мойиллигини ҳам тўғри тушуниш керак бўлади.

Бир тарафда айрим имомларимиз гапирилаётган масалани илмий асосламасдан “571 рақами мани мошинамни камроқ шикаст ейишига сабаб бўлди" дейиши каби гаплар бўлса, иккинчи тарафда Ричард Давкинс ва Сам Ҳаррис кабиларнинг асарларидан илҳомланиб, чуқурроқ изланишни ўзларига эп кўрмасликлари уларни тобора мутаассиб қилиб боради.

Теологик билимлари ҳаваскор даражада деб қараладиган Ричард Давкинснинг ўзи Дарвинизм қайта ёзилиш ёқасида эканлигига амин бўлиб турган пайтда Улар Сам Ҳарриснинг "End of Faith" ("Иймоннинг тугаши") асарида Гитлер ва Сталинни диндор одамлар деб ёзганига шунчаки ишонадилар.

Шуларни ёзганларини муқобил манбаларга мурожаат қилиб қайта текширмайдиганлардан яна нима кутасиз? Ман бу кабилар билан қачонки ҳиссиз баҳс бўлсагина киришаман.

Чунки бошқа обрўли фан олимлари ҳақида билишмайди ёки шунчаки билишни исташмайди. Инсон ҳуқуқларини ўзларини қолипларига тушсагина тарғиб қиладилар. Ислом динига эргашувчиларга нисбатан қандайдир ҳолатлар содир этилса, сукут сақлайдилар.

Алоҳида қараши бўлган индивид билан баҳс қилиш бошқа нарса. Аммо, ўзлари тамғалаётгандек радикал, бир ёқлама қарайдиганлар билан баҳсга киришиш бефойда. Булар ҳам радикал - фақат камалакнинг бошқа спектрумида. Булардаги комплекс - исломофобия деб аталади.

Бундан қутулишнинг ягона ечими бор. Кўпроқ китоб ўқиш ва альтернатив манбааларга муржаат қилиш. Лекин шу пайтгача булар бунга қодир эмаслигини кўрсатишди.

@fikrbank Ochish/sharhlash

2022-01-02 18:30:00 Биз доим Бухорий, Термизий, Фарғоний ва бошқа буюк аждодларимиз билан оғиз тўлдириб фахрланиб келдик, келяпмиз. Келажак авлод билан ҳам фахрлана оламизми?

Биз қачонки улар одоб-ахлоқда, илмда, ибодатда мустаҳкам бўлишларига вақт ва эътибор берсаккина яна буюк келажак ва шонли тарих қуроламиз!

Бунинг учун @bola_tarbiyasi канали меҳнат қилишни бошлади. Барча обуначиларга ушбу каналга аъзо бўлишни тавсия қилиб қоламиз.

@bola_tarbiyasi Ochish/sharhlash

2022-01-02 16:16:59 Менинг позициям аниқ - мен хоиннинг хиёнатини аниқ билсам ва кўрсам унинг хиёнат эканини айтаман.
Хиёнат мезони эса четда юрган ёки ватанда юрган билан ўлчанмайди...
Балки хиёнат илми етмаган масалада фитна учун мавзу кўтариш, ақли етмаган ишда баҳсга киришиш, душман тузган режага амал қилиб, уммат орасига ихтилоф тушуришда ўйнаб беришга айтилади...

Аброр Мухтор Алий

Шу ўринда Аброр домла ҳақида икки оғиз фикримни билдириб ўтмоқчиман. Маълумки, мен баъзи постларимда Аброр домланинг фикрларини танқид қилиб ўтганман. Бироқ, вақт ўтиб, бу фикрлар аниқ илмий далилларга таянганини ҳаётнинг ўзи кўрсатиб қўйди.

Албатта, бу учун домламиздан узр сўраймиз ва у кишининг уммат манфаатлари йўлида олиб бораётган ишларини тўла қўллаб-қувватлайман. Домламизга қарши чиқаётган тоифаларга эса Аллоҳдан ҳидоят ва илм тилаймиз!

Аллоҳ, домламизнинг ишларига хайр берсин!

@adolat_kuychisi Ochish/sharhlash

2022-01-02 14:28:44 Амирул Андижон Шуҳрат Абдураҳмонийга шарафлар...

@adolat_kuychisi Ochish/sharhlash

2022-01-02 14:01:25 Kulguli paradoks

Yaqindagina xususiy mulkka "tupurib" qo'ygan odam bugun "xususiy mulkka sakrama", deb post joylabdi.

Vaholanki u o'sha postida keltirgan mashina suratdagi ikki kishiga ham tegishli emas edi.

Bu kabi insonlarda subut yo'q. Ateistsifatligi yetmaganidek, Islomga ham g'arazi bor.

Darvin nazariyasini inkor qilgan odamni "chalamulla, ko'rmurid" deb hissiyot bilan o'ynashgisi keladi.

Hissiyot nima ekanligini bildirish uchun aytaman, agar sen va sen kabilarga "maymunning bolasisan", desa hamiyating qanday kelsa (agar hamiyat bo'lsa, albatta) chin musulmon uchun ular shak-shubhasiz ishongan narsani yo'lg'onga chiqarish ham xuddi shunday.

Hissiyot bilan o'ynashgani mayli, hech yo'q tuzukroq ilmiy saviya ham yo'q bularda. Sababini Anvar Nazrulloh aka izohlaydilar:

———
Али Каххоров va tentakminds quyidagi diagrammani Darvin chizgan deb himoya qilib oʻtirishibdi.

O'zicha "progressiv", yaqindan qarasang chalasavod. Na dindan na dunyoviy ilmdan xabari bor, islomofob.

O'sha chizilgan rasm islomga ham, ilm-fanga ham qarshi. Evolyutsiya bunday kechmagani fanda ming bor isbotlangan. Darvin ham bu gapni aytmagan.

Musulmonlar evolyutsiyaga qarshi emas, lekin bizdagi ilmsiz islomofob-kofirlar talqin qiladigan "odam maymundan tarqagan" degan nazariya hech qaysi biolog tomonidan tan olinmagan.

Mana, haqiqiy biologni o'sha diagramma haqida gapini eshitinglar (video). Ochish/sharhlash

2022-01-02 10:21:44 Радикализм

Мен кўп маротаба радикализм тушунчаси диний эътиқодга боғлиқ эмаслигини таъкидлаганман. Бу шунчаки ҳар бир кишининг шахсиятидан келиб чиқадиган хусусият. Бу дунёда ҳар кимнинг ўзи тўғри деб билган ҳақиқати бўлади ва онги ўшанинг аксини қабул қилмаса, умр бўйи ўша ҳақиқат атрофида умр кечиради.

Масалан, кимдир ўзи учун Дарвиннинг маймундан тарқалиш назариясини тўғри деб билса, кимдир эса йўқ. Майли, мен ҳозир илмий асосда ниманидир исбот қилмқочи эмасман. Шунчаки ўзини толерант-либерал қилиб кўрсатишга уринаётган баъзи тоифаларнинг нақадар радикаллиги ҳақида озгина тўхталиб ўтаман.

Масалан, кимдир ўзи учун Дарвин назариясини хато деб билса, уни "чала мулла, кўрмурид" деб аташ ўта кетган пасткашлик ва радикаллик белгиси ҳисобланади. Менга кўплаб даҳрийлар ёзиб туришади, лекин фақатгина саноқлилари билан маданий тарзда ёзиша оламиз. Аксарияти ўзининг нақадар агрессив ва радикал эканлигини намойиш этади. Шундан радикаллик тушунчасини динга боғлаш хатолигини билиб олса бўлади.

Радикаллик хусусияти динга боғлиқ эмас, лекин Ислом бу иллатни даволашда дунёдаги энг самарали воситадир. Тўғри, сиз менга ИШИД ва толибонни мисол қилиб буни инкор қилишга уринишингиз мумкин, лекин сиз шу жойида таълимот ва шахс тушунчаларини қориштириб юбораган бўласиз. Масалан, мен математикага бориб турсам, келажакда буюк математик бўлиб кетишимни англатмайди. Яъни, ҳар бир Ислом эътиқодидаги шахс тўла Исломни англатмайди. Шунчаки у ўзида бу таълимотнинг тафакккури қабул қила олган қисминигина намойиш эта олади.

Хулоса шуки, Ислом энг толерант ва либерал таълимотдир! Мусулмонларнинг қилмиши эса уни жавобгар қилишга сабаб бўлмайди.

P.S.: Ҳа айтганча, лгбт инсон ҳуқуқларига кирмайди. бозоровчилар учун айтдим-қўйдим-да)))

@adolat_kuychisi Ochish/sharhlash