2021-12-21 09:27:55
ЮРИСТ ЖАВОБИ БИЛАН ХТВ БУЙРУҒИ ВА МОЛИЯ ВАЗИРЛИГИ ЖАВОБ ХАТИ БИР БИРИГА ЗИД КЕЛМОҚДА. ҚАЙСИ БИРИ ТЎҒРИ?Ўртада ўқитувчи сарсон бўлмоқда@Yurist_Xizmati 3168-савол:
Assalomu aleykum men ishlaringizga muvaffaqiyat tilagan holda. Sizlardan bir necha savollarimga javob topib berishingizni so'rayman. Men ham ingliz tili o'qituvchisiman sherigim 2021-yil 23-noyabrdan o'z faoliyatini maktabimizda nihoyasiga yetkazdi va uning men bilan hamkorlilda bo'linib o'tadigan sinflarini menga berishdi. Va men darslarni 6-dekabrgcha bo'lmasdan bitta guruh bo'lib o'tdim. Bo'lmasdan o'tganim uchun menga oylik ish haqi berilmasligini maktab mamuriyati mènga malum qilishdi. Men sizlar guruhda yozib 3098 savolga qoldirgan javobingizni
ko'rsatsam ular quydagicha javob berishdi. (ХТВ буруғи ва Молия вазирлиги жавоб хати пастда иловада
келтирилди)ЮРИСТ ЖАВОБИ: Биринчидан, Норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар тўғрисидаги қонуннинг 18-моддасига мувофиқ
Халқ таълими вазирининг 297-сонли буйруғи ва Молия вазирининг жавоб хати Вазирлар Маҳкамасининг қарори зид келиши мумкин эмас. Иккинчидан, Вазирлар Маҳкамасининг қарори ўриндошлик ва бир неча касбда ишлаш бўйича умумий қоидаларни ўзида акс эттирган. Шунинг учун унда
“айнан иккига бўлиб ўтиладиган синфларда бир ходим малака оширишга кетса, унинг ўрнига ишлаган ходимга иш ҳақи тўланмайди” деган қоида киритиш
юридик жиҳатдан ҳам, мантиқий жиҳатдан ҳам тўғри келмайди.Учинчидан, Вазирлар Маҳкамасининг 2012 йил 18 октябрдаги 297-сон қарори билан тасдиқланган “Ўриндошлик асосида ҳамда бир неча касбда ва лавозимда ишлаш тартиби тўғрисида”ги низомнинг 20-банди биринчи хатбошисига эътибор беринг.
Қаранг! Ходим томонидан меҳнат шартномасида кўрсатилган ўзининг асосий иши билан бир қаторда айни шу ташкилотда асосий касб ва лавозим бўйича қонун ҳужжатларида белгиланган иш вақти давомида бошқа касб ва лавозимдаги қўшимча ишни бажариш бир неча касбда ва лавозимда ишлаш ҳисобланади.
Қоиданинг мазмунига кўра ходим корхонада асосий лавозимда ишлайди ва шу даврда шу корхонадаги бошқа лавозимда ҳам вақтинча ишлаши бу бир неча касбда ишлаш сифатида эътироф этилади.
Ушбу банднинг иккинчи хатбошига мувофиқ ходим томонидан меҳнат шартномасида кўрсатилган ўзининг асосий иши билан бир қаторда айни шу ташкилотда асосий касб ва лавозим бўйича қонун ҳужжатларида белгиланган иш вақти давомида ўша касб ва лавозимдаги қўшимча ишларни бажариш хизмат кўрсатиш зонасини кенгайтириш, ишлар ҳажмини кўпайтириш ҳисобланади.
Тўртинчидан, “Умумтаълим муассасаларида синфларни комплектлаш ҳамда тарификация рўйхатларини шакллантириш тартиби тўғрисида”ги низом (рўйхат рақами № 3271) 15-ва 16-бандларига мувофиқ
ўқитувчига синфлар эмас, балки соатлар тариф асосида бириктирилади. Яъни унинг меҳнат шартномасида кўрсатилган ва тарификация асосида берилган дарс соатлари, шу ўқитувчининг асосий иши ҳисобланади.
Ўқитувчига шу соатлардан келиб чиқиб ҳақ тўланади. Шундай экан,
ўқитувчига қўшимча 1 соат дарс юклаш ҳам бу иш ҳажмининг кўпайиши ҳисобланади.
Бешинчидан, Меҳнат кодексининг 154-моддасига кўра иш берувчи ўзининг молиявий ҳолатидан қатъий назар,
ходимга бажарган иши учун ҳақни белгиланган меҳнат ҳақи шартларига мувофиқ ушбу Кодекснинг 161-моддасида кўрсатилган муддатларда
яъни ҳар ярим ойда камида бир марта тўлаши шарт. Ушбу модданинг мазмунига кўра
ходим ўзининг бажарган иши учун иш берувчининг молиявий ҳолатидан қатъий назар ҳақ олиши лозим. Бунда қонун чиқарувчи
“бажарган иши” тушунчаси қўллаш орқали ходимнинг меҳнат шартномасида ёки лавозим йўриқномасида белгиланган ишни назарда тутган деб ҳисоблашимиз мумкин.
Бу қоида эса
ўқитувчига қанча меҳнат қилган бўлса, шунга мутаносиб равишда ҳақ тўланиши кераклигидан далолат беради. Юристга савол юбориш
Қўнғироқ орқали юрист билан ҳозироқ онлайн боғланиш
Барча турдаги ҳужжатларга буюртма бериш
@Yurist_Xizmati
13.3K viewsedited 06:27