Get Mystery Box with random crypto!

Valijon Turakulov | Iqtisodiy blog

Telegram kanalining logotibi v_turakulov — Valijon Turakulov | Iqtisodiy blog V
Telegram kanalining logotibi v_turakulov — Valijon Turakulov | Iqtisodiy blog
Kanal manzili: @v_turakulov
Toifalar: Iqtisodiyot
Til: Oʻzbek tili
Obunachilar: 5.23K
Kanalning ta’rifi

🔖Iqtisodiy va shaxsiy rivojlanish
💼Professor - CAU Universiteti
🎯"An excellent example is Uzbekistan that has liberalized its economy and..." -The NY Times, 08.07.2039
📮Fikrlar: @v_turakulov_stories
📮Admin: @XSB_bot
🕊 Contacts: @VTurakulov

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

2

1 stars

0


Oxirgi xabar

2022-08-31 19:33:17
Xonamda edim. Birdan "portlash" boshlanib ketdi. Har portlaganda Universitetimiz bino derazalari qimirlab ketar edi.

(Juda ham qo'rqinchli bo'lar ekan bu urush degani! Ayniqsa, ota bo'lib o'ylab ko'rsangiz...)

Yaxshiyamki, bu portlashlar xursandchilik shovqini edi. (Ajiybki, tinchlikni shovqin bilan nishonlaydi odamlar.) Sizlarga ham ba'zi kadrlarni ilindim.

Mustaqilligimiz abadiy bo'lsin! Yomonlardan O'zi asrasin! Bayram muborak!

Valijon Turakulov
180 viewsedited  16:33
Ochish/sharhlash
2022-08-31 16:08:15 Ha, iqtisodiy rivojlanish juda ham ko'p narsa uchun paradoks bo'lib qolaveradi:

- ilm >> rivojlanish yoki rivojlanish >> ilm
- kam korruptsiya >> rivojlanish yoki rivojlanish >> kam korruptsiya
- inson qadrining oshishi >> rivojlanish yoki rivojlanish >> inson qadrining oshishi


bu listni ancha davom ettirsak bo'ladi (izohda qoldiring). Biz istayotgan iqtisodiy rivojlanish, aslida, iqtisodiy rivojlanish natijasida paydo bo'ladigan juda ham ko'plab holatlar uchun sabab emas, balki, ularning oqibati bo'la oladi. (Qaytarib bir o'qing.)

Shu sababli,
"...rivojlanib ketish bu - mo'jiza bo'lsa kerak deb o'ylab qolaman...

...va qachondir rivojlanib ketsak o'shanda men bu rivojlanishning "O'zbek modeli" deb
maqtanib yursam kerak."
567 views13:08
Ochish/sharhlash
2022-08-31 15:55:38 #korruptsiya #voqea

Ko'p eshitgansiz: "korruptsiyani oldini olish uchun korruptsiya oqibatida kelayotgan shaxsiy zarar u sababli kelayotgan shaxsiy nafdan yuqori bo'lishi kerak".

To'g'ri, bu haq argument. (Va bunga qo'shimcha qilganmizki, korruptsiyaga qo'yilgan jazoni emas, balki kichik bo'lsa ham o'sha jazoning muqarrarligini oshirish kerak deb.)

Korrupsiyaga qarshi kurashishda bu ikki omildan tashqari iqtisodiy rivojlanish darajasi ham o'z ta'siriga ega ekanligini Koreyadagi bir voqea orqali tushuntirib bermoqchi edim.

Talabalik vaqtimda arbaytga – qurilishga ishga chiqdim. Bino deyarli bitgan va oxirgi sifat nazorati ishlari qolgan edi. Ya'ni, masalan, kafel teruvchilar eng oxirida hamma kafellarni bittama-bitta tekshirib, agar tirnoqdek bo'lsa-da defekt topishsa, o'sha kafelni yangisi bilan almashtirib chiqishar edi.

Qisqasi, bizning vazifa ortib qolgan hamma kafellarni yer to'laga olib tushib qo'yish bo'ldi. Bizni ishlatayotgan sajang bilan boshqa bo'lim ishchisining suhbatini eshitib qoldim:

- Nega shuncha narsani 30 etajdan oldirib kelyapsan (tahminan 2~3 yuk mashinalik edi)?
- Kelajakda, yana braklari chiqib qolsa yoki tabiiy ofatda zarar yetsa ishlatishadi... Chunki, o'sha paytda aynan shu rangdagi kafellarni topa olmasliklari mumkin-da.
- Olib chiqib sotib yubor (biroz hazil aralash so'raydi narigi bo'lim hodimi).
- Yo'g'e... Arzimaydi!

Aynan mana shu "arzimaydi" bizning argument. Aynan mana shu "arzimaydi" degan so'zda iqtisodiy nazariya bor.

"Arzimaydi" = men buni mashinaga yuklab, oladigan odam topib, sotib yuborishimga arzimaydi. Men o'sha ketgan vaqtda boshqa narsa bilan shug'ullansam ko'proq naf olaman.

Ya'ni, iqtisodiy rivojlanish odatda inson mehnatining (= qadrining) narxini oshiradi (shuning uchun, qilgan kunlik ishingiz uchun da 100 ming, da 1 million haq olasiz). Iqtisodiy o'sish sizga korruptsiyadan olgan foydangizni halol yo'l bilan ham topsa bo'lishligiga imkon beradi.

Lekin, ajabki, bu argument katta korporativ korruptsiyalar uchun ishlamaydi. Korporativ korruptsiya uchun shaffoflik va muqarrarlik degan tushunchalar ishlaydi.
560 viewsedited  12:55
Ochish/sharhlash
2022-08-30 17:26:55 ​​Energiya. Narx. O'chgan svetofor.

Yevropada energiya iste’moliga bo’lgan talabni qisqartirish uchun turli usullar qo’llanilyabdi. Urush davridagi cheklovlarga o'xshash hukumat tomonidan energiya iste’moliga o'rnatilgan cheklovlarga ba’zi misollar: Germaniyaning bir shahrida svetoforni o‘chirishga qaror qilishibdi, boshqa shahrida esa jamoat binolarida issiq suv ta’minotini 15 foizga qisqartirishibdi, Fransiyada esa konditsioner ishlayotgan paytida do‘kon egalari eshiklarini ochiq ushlab tursalar ular jarimaga tortilarkan…

Bular hukumat darajasidagi siyosat nafaqat aholini balki bizneslarni ham energiya iste’molini kamaytirishga chorlayabdi. Masalan, Fransiya bosh vaziri zudlik bilan har qanday energiya iste'molini to'xtatish juda muhimligini aytib, agar shunday qilinmasa, "bir kechada shafqatsiz energiya uzilishlari va jiddiy iqtisodiy va ijtimoiy oqibatlar bo'lishi mumkin” ligidan havotirda.

Qarang, iste’molni kamaytirish yo'lida xuddi buyruqbozlik iqtisodiyoti alomatlarini ko’rganday bo’lyapmiz. AQShda 70-yillardagi narxlarga bo’lgan chegirmalarni, tadbirkorlar narxni oshirmasligi uchun magazinbay tekshirishlar ham misol. Albatta, siyosatchilar nuqtai nazaridan energiya narxi past bo’lishi aholi noroziligini oldini oladi, va bu yengil yechim degan fikr bor. Gap shundaki, yuqoridagi birorta chora asosiy maqsadni - energiya iste’molini qisqartirmaydi. Balki, aksincha, sun’iy ravishda past ushlab turilgan energiya narxi, va uning iste’moliga cheklovlar energiya iste’molini battar oshirishi tabiiy deb iqtisodiy tadqiqotlar ko’rsatib bergan.

The Economist aynan shu haqda yozibdi. Masalan, Kaliforniyada kambag’al uy xo’jaliklari uchun energiya narxi 20%ga qisqartirilgan edi, natijada esa energiya iste’moli 8.5%ga oshibdi. Kamaymagan, oshgan, ya’ni teskarisi. Hukumat beradigan energiya subsidiyalari energiya taqchilligini hal qilish emas, balki battar energiya iste’molini ko’paytiradi. O’tgan asrdagi iqtisodchilar teskarisini aytar edilar - energiya narx oshishi iste’molga ta’sir qilmaydi, chunki odamlar baribir ishga qatnashi, uyda chiroq yoqishi kerak deb. Shu xulosaga tayanib energiya iste’moliga cheklovlar, ratsionlar o’rnatilar edi. Muammo shundaki, o’sha tadqiqotchilar agregat ma’lumotlarga tayangan, haftalik yoki hudud kesimida. Hozirgi davrdagi tadqiqotchilar esa, mikro ma’lumotlarni ishlati teskarisini ko’rsatdilar - iste’molchilar narxlarga qarab o’z iste’mollarini to’g’irlaydilar, ular narxlarga tayanib qaror chiqaradilar. Masalan, benzin narxi qimmatlashsa iste’molchi kundalik hayotini shunga moslashtiradi, kamroq haydaydi, borishi kerak bo’lmagan manzilga bormaydi, jamoat transportidan foydalanadi, uydan bitta mashinada chiqib ketadi carpool qilib vhkz.

Shunga energiya iste’molini qisqartirish uchun nima qilish kerak degan savolga, javob bu barchaga subsidiya berish, narxni sun’iy ushlab turish, energiyadan foydalanishga limitlar o’rnatish emas, balki yuqori narx yuboradigan signalni (bu signal iste’molni kamaytirishga rag’bat beradi) saqlagan holda iste’molchilarga targetli pul tarqatish usuli deb javob bersa bo’ladi.

@uzbekonomics
840 views14:26
Ochish/sharhlash
2022-08-29 14:51:16 Rossiyaning Ukrainaga qilgan hujumi ortidan Xitoyning Bir yo'l bir makon (BRI) loyihasining Shimoliy yo'nalishi aktualligini yo'qotdi. Hozirda, Rossiyani chetlab o'tadigan Xitoy-Qozog'iston-Gruziya-Turkiya-Yevropa yo'li aktuallardan biri bo'lib turibdi. Shu masala bo'yicha Majlis Podcastdan suhbat qildik.
668 viewsedited  11:51
Ochish/sharhlash
2022-08-29 12:02:01 Davlat tashkilotlari va hukumat vakillari uchun belgilangan qonun-qoidalar huquq beruvchi emas, balki huquq cheklovchi tabiatiga ega bo‘lishi kerak(dek).

Chunki, huquq berilsa uning chegaralarini belgilab olish nisbatan imkonsiz bo‘lib qoladi. Masalan, "maʼlum bir guruhga boshliq etib tayinlanish" va "ularning faoliyatlariga qaysi chegaragacha aralasha olish" o‘rtasida kattagina farq bor.

Boshqacha qilib aytadigan bo‘lsam, "nima, nimalarni qilish" nigina emas, balki "nima, nimalarni qilmaslik" vazifalari ham belgilab berilsa, huquqlar “nazorat” va “majburlash” tabiatidan “tartiblash” va “javobgarlik” tabiatiga o‘tmasmikan?!
912 views09:02
Ochish/sharhlash
2022-08-28 16:45:05 Pokiston halokati va paxta narxi

"Pokistonda ikki yarim oydan beri suv toshqinlari to‘xtamayapti, faqat so‘nggi 24 soat ichida 119 kishi halok bo‘ldi, 71 kishi jarohatlandi.Bu vaqt ichida jami 33 milliondan ortiq odam jabrlangan, qurbonlar soni esa allaqachon mingdan oshib ketdi.

Yomg'ir va suv bosgan daryolar uch yarim ming kilometr yo'lni buzdi, 149 ko'prik vayron bo'ldi, 949,8 ming uy to'liq yoki qisman vayron bo'ldi, 719,5 ming bosh chorva mollari nobud bo'ldi. Kalam vodiysidagi hashamatli “New Honeymoon” mehmonxonasi butunlay supurib tashlandi.

“Express Tribune” gazetasi paxta yig‘im-terimiga tuzatib bo‘lmas darajada zarar yetkazilgani, paxta narxi mamlakatda kuzatilmagan eng yuqori darajaga yetganini ta’kidlaydi.‌‌

Manba: @SiyosiyFakt

...
Pokistonlik do'stlarimizga sabr tilaymiz va qayg'ulariga sherikmiz!

Kanalimizning mavzusiga oid, paxta mavzusi. Pokiston paxta ishlab chiqarish bo'yicha dunyoda top beshtalikka kiradi (Hindiston, Xitoy, AQSh va Braziliyadan keyin). Demakki, paxta narxiga ta'siri bo'yicha "katta davlatlar" dan biri.

Demakki, bu yilgi paxta narxining oshishini kutishimiz mumkin. O'zbekiston iqtisodiyotiga juda ham katta ta'sir qilvormasa-da (chunki, paxta eksportining YaIMdagi ulushi 90-yillarda 10% dan ko'p bo'lgan bo'lsa, yaqin yillarda unining ulushi 2% tushib ketgan), fermerlar cho'ntagiga (agarchi va'da qilinganidek narx erkin belgilansa) biroz bo'lsa ham daromad kirib qolsa kerak...

@v_turakulov
3.3K viewsedited  13:45
Ochish/sharhlash
2022-08-27 18:28:49 Dutch Disease Overview

Maqola

“A great fortune in the hands of a fool is a great misfortune”

ya'ni

"Ahmoqning qo'lidagi katta boylik - katta baxtsizlikdir" deb boshlanar ekan!
1.3K viewsedited  15:28
Ochish/sharhlash
2022-08-27 18:25:10 "Dutch Disease" - bu mamlakatda to‘satdan topilgan (gaz, neft, oltin kabi) tabiiy resurlar oqibatida iqtisodiyot orqaga ketishi hodisasidir. Bu paradoks, chunki resurlar iqtisodiyotni oldinga emas, ortga ketishiga sababchi bo‘lyapti.

Odatda boy davlatlarda bu kabi resurlarni topilishi mamlakatga katta hajmdagi xorijiy valyuta oqimining kirib kelishiga va buning natijasida milliy valyutaning qadri oshib ketishiga sababchi bo‘ladi. Bizga maʼlumki, dollar qadrsizlansa, o‘sha mamlakat eksport raqobatbardoshligi jahon bozorida tushib ketadi. Oqibatda sanoat ishlab chiqarish hajmi kamayadi, ishsizlik yuz beradi. O‘sha tabiiy resurning tugab qolishi yoki narxidagi pastlashlar esa vaziyatni yana-da keskinlashtiradi.

Kambag‘al davlatlarda esa tabiiy boyliking topilishi elitlarni shoshirib qo‘yadi: korrupsiya avjiga oladi, islohatlar to‘xtab qoladi (axir, endi bunga ne hojat?!), samarasiz va o‘ylanmagan davlat xarajatlari oshib ketadi (axir, pul kelib turibdiku!), e'tibor faqatgina tabiiy boyliklarga qaratilib boshqa sohalar qolib ketadi...

Bu haqida yaxshi bir maqola faylini joylayapman.

Oldin bu haqida yozgan edim: 1 × 2
1.4K views15:25
Ochish/sharhlash
2022-08-27 17:20:27
Iqtisodiyotda "Dutch Disease" degan paradoks haqida eshitganmisiz?
Anonymous Poll
9%
Albatta!
13%
Hozir, Google tog'adan bilib oldim
77%
Bilmas ekanman
432 voters1.3K views14:20
Ochish/sharhlash