Iqtisodchi Kundaligi

2023-02-21 06:57:47 Ko’p an’nalar nisbatan yangi ijtimoiy ixtirolar.

https://t.me/profsherzod/42 Ochish/sharhlash

2023-02-21 05:08:59 Павел Чиковни 2020 йилда Сергей Гуриев билан суҳбати орқали таниган эдим. Гуриев бу кўрсатувида турли соҳаларни қандай ислоҳ қилиш мумкинлиги бўйича суҳбатлар уюштирганди (Саволлар «Орзудаги Россиянинг фалон соҳаси қандай бўлади» кўринишида берилган).

Ўша суҳбатда Чиковга полиция қандай бўлиши кераклиги ҳақида саволлар берилган, у эса ечим сифатида децентрализация, ҳодимлар сонини қисқартириш, жавобгарлик тизимини ўзгартириш ва самарадорлик кўрсаткичларини тўғри қўйиш кераклиги ҳақида яхши таклифлар берган.

Россияда бошқа мамлакатлар билан солиштирганда полиция ҳодимлари сони каррасига кўп эканини ўшанда билгандим (бутун дунёда 1000 нафар аҳолига тўғри келадиган полиция ҳодимлари сони 3 кишини, Швецияда 2 кишини, Финляндия, Япония ва Ҳиндистонда 1 кишини ва АҚШда 3 кишини ташкил этадиган бир вақтда Россияда бу рақам 9 киши экан).

Бундан ташқари, Гуриевга ҳам қамоқхоналар ҳақида Дудга айтгани каби Скандивания модели энг яхши эканини таъкидлаган (Птушкиннинг мана бу сафари ёдимга тушди).

Хуллас, Дудни кўриб бўлгандан кейин Чиковнинг Гуриев билан суҳбатини ҳам кўриб қўйса арзийди. Умуман олганда ўша туркумдаги суҳбатлар орқали жуда кўп соҳаларни айнан қандай ислоҳ қилиш мумкинлиги ҳақида тасаввур ҳосил қилиш мумкин. Ochish/sharhlash

2023-02-20 22:10:12 Ochish/sharhlash

2023-02-20 18:46:17 Jeyms Robinsonning "Millatlar nima uchun tanazzulga uchraydi?" mavzusida Ted maruzasini o‘zbekcha subtitrlarini qo‘yishibdi.

Subtitrni yoqib, ko‘rsangiz bo‘ladi.



Ochish/sharhlash

2023-02-20 16:54:48 Korrupsiya ko‘pchilikka yoqmaydi, lekin korrupsiyani eng muhim yomon asoratini ta'rifini aniqlashtirish kerak.

Agar qandaydir davlat ishchisi poraxo‘rlik natijasida xalq puildan 10 so‘m o‘g‘rilik qilsa - korrupsiya deb ataymiz va yomon ko‘ramiz bu ishni.

Lekin bu masalani eng kichik muammosi. Asl muammo shundaki, shu 10 so‘m o‘g‘rilik qila olishi uchun, o‘yin qoidalarini, qonunlarni va muhitni shunday o‘zgartirishadiki, asl iqtisodiy zarar minglab barobar ko‘p bo‘ladi. Ya’ni koshki edi zarar faqat 10 so‘m bo‘libgina qolsa. Eng yomon tarafi, shu 10 so‘mni o‘g‘rilayman deb, 10 ming so‘mli zarar qilishlarini o‘zlari ham bilmaydi, yoki ularga farqi yo‘q. Ko‘pincha aholiga o‘sha 10 so‘mlik o‘g‘rilik xunuk ko‘rinadi, jahli chiqadi. Lekin ko‘rinmaydigan 10 ming so‘mlik zarar umuman muhokamada bo‘lmaydi. Ochish/sharhlash

2023-02-20 16:49:18 Freelancer platformalari va Payoneer orqali O'zbekistonga tushib kelgan mablag'lar kesimi.

@nuruddinblogs Ochish/sharhlash

2023-02-20 16:34:20 Все буде Україна! Ochish/sharhlash

2023-02-19 06:08:31 Dunyoda yaxshi yangiliklar ko‘p.

Nepalda o‘rmonlar tez yo‘qolib ketayotgan edi, keyin hukumat o‘rmonlarni nazoratini mahalliy - to‘g‘rirog‘i qishloq darajasiga berganidan so‘ng - o‘rmonlar ikki barobarga ko‘paydi.

Elionor Ostromga yoqqan bo‘lar edi bu yangilik.


https://earthobservatory.nasa.gov/images/150937/how-nepal-regenerated-its-forests Ochish/sharhlash

2023-02-19 03:22:12 Ochish/sharhlash

2023-02-18 06:19:01 Ikki yil oldingi post ekan:

“Fikr gʻazab keltirib chiqarishi uchun, u qandaydir maʼnoda rost yoki haqiqat boʻlib qolish ehtimoliga ega boʻlishi kerak. Galiley agar “tovuqlar fillardan katta” deganida, uni bir mahalliy tentakka chiqarishgan boʻlar edilar xolos. Lekin u qatl etilganini sababi, uning qotillari, Galileyni gaplari haqiqat boʻlib qolishidan xavotirlangan edilar. Toʻgʻrirogʻi, inkvizitsiyadagilar Galileyni fikrlariga kimdir ishonishini va fikrlashi mumkinligidan qoʻrqib, uni oʻldirdilar. Xohlasangiz bunday deymiz, qotillar Galileyni fikrini xato deb bilgan boʻlsalar-da, boshqalar Galileyni fikri xato emas deb oʻylab qolishlaridan qoʻrqqan edilar. Demak, qotillarni oʻzlari ham, Galileyni fikri jamoatchilikka tarqasa, haqiqat deb koʻrinib qolishiga ishongan edilar.”


https://t.me/iqtisodchi_kundaligi/1361 Ochish/sharhlash