Get Mystery Box with random crypto!

Azamat Today 🏄🏻

Telegram kanalining logotibi azamating — Azamat Today 🏄🏻 A
Telegram kanalining logotibi azamating — Azamat Today 🏄🏻
Kanal manzili: @azamating
Toifalar: Bloglar
Til: Oʻzbek tili
Obunachilar: 1.61K
Kanalning ta’rifi

Феминизм, конфиденциальность, урбанизм, экология. Бесплатный ВПН: https://warp.plus/VDJkd. Мои сайты: www.zametki.uz и siyosat.org. Для связи: @superdonnabot. Старый АТ @azamattoday_archive.

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Oxirgi xabar 8

2022-05-25 10:25:32
Кейк-лаб как бы сделали пандус. Я даже, вроде бы, уже писал об этом в прошлом году. Короче, там не пандус, а шоу «Звезды на льду» или «Русский ниндзя» или «Последний герой». По нему невозможно подняться даже одному на своих двоих — очень скользко. Угол слишком большой. Места на маневры с коляской нет. Сверху и снизу заставлено столами на летке. Чисто формальный пандус. А казалось бы такой бренд, целая сеть, все есть, хлеб вкусный и такое отношение к пандусу. Слёзы.
803 views07:25
Ochish/sharhlash
2022-05-25 09:12:06
Рейс № 117 саудовской авиакомпании Flyadeal, летевший 20 мая из Эр-Рияда в Джидду, стал знаменательным. Впервые в истории авиации Саудовской Аравии он был выполнен полностью женским экипажем.

Тем временем в Узбекистане: .
673 views06:12
Ochish/sharhlash
2022-05-24 17:26:18 ТГСтат обновил сайт и теперь показывает больше статистики. На мой взгляд, самый интересный показатель — это сколько процентов подписчиков читают (на самом деле) канал.

У меня — 76%,
Макаренко — 70%,
Троллуз - 77%,
Наблюдения под чинарой — 55%,
Ща все будет — 42%,
Nemolchi.uz — 35%,
Паблик пельменинг — 175% (больше 100% показывает, если посты регулярно шарят),
Хушнудбек — 40%,
Кун-уз — 37%,
Газета-уз — 41%
Юлдуз Усманова — 150%
Узбек-МДК — 39%.

Почти по всем нормальным (не созданным для накрутки) каналам около 30% читают посты в первые сутки.

Также на моем канале 35% женщин. Можно ориентироваться на этот показатель прежде, чем давать на канале рекламу.

Еще интересный показатель — индекс цитирования. Он позволяет не столько оценить сколько канал цитировали, сколько кто это делал.

Например, Кун-уз цитировали 1491 раз в накрученных каналах и более 100 тыс раз в подборках каналов (это видимо посты, где есть ссылки сразу на несколько каналов).

Газета 8 раз упоминается в накрученных каналах и более 37 тыс раз в подборках 11+ каналов. Рекламируются в каруселях? При этом почти всегда их упоминают в каналах с населением менее 1 тыс человек. А вот у Куна таких только 56%, зато в почти 15% больших каналов ссылаются на Кун.

Канал Шукурулло домла имеет 430 тыс фоловеров и 1500 постов за 2,5 года. Из всех подписчиков 5% читают посты и 3% читают в первые сутки. За все время канал цитировали 79 раз. Откуда набежало столько подписчиков? Секрет фирмы. Если вы пройдетесь по подобным каналам, то там у многих личных блогов такие показатели: фоловеров дофига, а никто не читает. Все подписываются, чтобы что?
Но есть и нормальные из той же категории, но они как правило не личные, а общего характера.

Занятным исключением является наш общий знакомый, If you know what I mean. У него неритмичный рост подписоты, хотя цитирование лесенкой идет (возможно, из-за регулярности постов). 40% подписчиков читают посты и 33% в течение суток. В накрученных каналах почти не замечен (15 раз на 100тыс+ фоловеров будет немного). В основном цитируют в личках и небольших подборках.

Наконец, кто цитирует позволяет понять откуда в теории канал получает трафик, то есть где он рекламируется. Но это необязательно может быть реклама. Здесь полезнее узнать ссылаются ли на канал какие-то левые каналы с проном, накруткой и так далее.

Канал Макаренко получает трафик в основном от Самаркандского канала, Инсайдера и Наблюдений под чинарами. То есть у него органический трафик, так как тематика каналов схожа и они не замечены в накрутке.

Троллуз цитирует все тот же Самаркандский канал в основном. А вот сам Троллуз 32 раза упоминает Авиасейлз, что говорит о том, что он их регулярно рекламирует.

Хушнудбека более 400 раз упоминает канал Государственного тестового центра. Я без понятия как это объяснить. Сам он регулярно ссылается на УзА (где работает), а также Заковат клуб (там тоже какие-то дела) и на блог Давлетова — схожие проблемы у них.

А вот религиозные блогеры, о которых шла речь выше, могут рекламировать спортивные, новостные и другие нерелигиозные каналы. Вероятно, это потому что такие каналы созданы для раскруток и к реальности имеют мало отношения.

Здоровое цитирование канала у Даврона Файзиева. Также у него хорошая читабельность и большая аудитория. Выглядит как хороший канал для рекламы чего-то футбольного. В статистике есть данные по рекламе, но там сложно судить, потому что показывается весь прирост за время действия рекламы, а не прирост от перехода с рекламы от этого блога.

Надеюсь, что подобные открытые данные позволят меньше сливать рекламный бюджет.
619 views14:26
Ochish/sharhlash
2022-05-23 11:01:14 Итак, что у нас есть?
Коррупция побеждена: чиновники, врачи, гаишники взятки не берут.
Непотизм почти полностью уничтожен и наши граждане не считают допустимым устраивать на работу в госорганы по блату.
Проведена административная реформа.
Госзаказы больше не получают приближенные компании и всегда имеет место справедливый и открытй тендер.
Больше не осталось монополий, которые бы не оправдывали своего статуса. Государство максимально дистанцируется от необязательного участия и процветает конкуренция.
Прекращено выдавать налево и направо льготы ради поддержания штанов госкомпаний. Льготы теперь есть только у тех слоев общества, которые при любом раскладе не смогли бы конкурировать одинаково с остальными гражданами.
Решены проблемы электро- и газоснабжения. Государство больше не продает в минус. Вся инфраструктура обновлена и работает с высоким КПД.
Хокимы районов, городов и областей избираются жителями, также как это происходит с выборами президента. Президент больше не может уволить или назначить хокима. А если попадается какой-то хулиган, тогда прокуратура обвиняет его в конкретных преступлениях и берет под арест.
Мораторий на вырубку деревьев исправно служит обществу. Ни один скот не поднимает руку на дерево, если оно не представляет доказанной угрозы общественным интересам.
Учитель снова уважаемая профессия. Их квалификация повышена, желающих работать в школах и вузах больше, чем это требуется. Зато открытие новых частных вузов и школ должно компенсировать этот переизбыток. Больше нельзя поступить в вуз со взяткой, а поступать в наши вузы снова появился смысл, потому что там поменяли формат обучения и сделали его актуальным для ситуации в мире.
Налоги платят все, кто должен и сильно не страдают от этого. Государственный бюджет прозрачный как слеза и каждый гражданин может узнать и понять на что идут его деньги.
Национальная гвардия расформирована, потому что в стране есть МВД и МО, которые справлялись и без них. Больше нет потребности иметь ручную армию, которая слушает одного человека, потому что у сотрудников МВД проснулась совесть и они теперь служат интересам общества, а не только действующей власти.
Амазон теперь доставляет все товары в Узбекистан. Paypal позволяет полноценно работать гражданам Узбекистана.
Правительство больше не прикидывается деревом, а прямо пишет за что блокирует каждый конкретный сайт. На каком основании и за какой контент.
Количество подзаконных актов, ПП, ПКМ, указов и других аналогичных документов пересмотрено, оптимизировано и сокращено в несколько раз.
Статьи действующей Конституции не противоречат друг другу и соблюдаются в полной мере.
Власть президента уменьшена и республика из суперпрезидентской стала просто президентской. Узбекистан поднялся на треть в международных рейтингах.
Законы работают как должны.

Самое время для новых изменений в Конституции. Вот мои три копейки, предлагаю ознакомиться: https://teletype.in/@azamattoday/const
688 viewsedited  08:01
Ochish/sharhlash
2022-05-20 06:59:06 Так уж и быть, поделюсь сам, не буду ждать министерства.
Выборы оказывается еще идут. Победителей список не нашел на сайте (да у них оказывается есть сайт) - хотя какая разница.

Вот список по Ташкенту, когда и где пройдут выборы.
https://moqqv.uz/uploads/pages/%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2/%D0%A2%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80.pdf
49 views03:59
Ochish/sharhlash
2022-05-19 18:15:40 Тимурмалик в своем телеграм-канале «Как придумывать простые и понятные названия каналов» написал о накрутке подписчиков в телеграм-каналах, о том как туда сливается рекламный бюджет.

А теперь мое очень важное мнение на эту тему. Считаю нецелесообразным покупать рекламу в любых непрозрачных медиа, где нельзя быть уверенным в статистике. Звучит по-капитански, но давайте уточним: везде в интернете, где много читателей/зрителей велика вероятность слива бюджета. Быть уверенным в количестве фоловеров можно только там, где нет прямой заинтересованности в количестве подписчиков.

Например, это могут быть блогеры, которые хотя и продают рекламу, но для них важнее другие вещи. Вы можете это видеть по тому, как подается реклама, сколько ее, на сколько важнее пихать рекламу, чем доносить свой контент до аудитории. Я бы не сомневался в количестве подписчиков у Дудя или Шульман, но вот всякие другие знаменитости, которые знамениты тем, что знамениты вызывают подозрения.

Особенно косо я смотрю на узбекский сегмент инстаграма и телеграма. Свечки не держал, но подозреваю, что все кто содержит свой блог во многом ради рекламы накручивают аудиторию. Я бы с осторожностью относился ко всем блогам с аудиторией свыше 50,000 человек.

Кстати, многие телеграм-каналы читают не все, кто подписан. Даже, если подписчики настоящие, основная аудитория всегда значительно меньше. Такие фоловеры подписывались импульсивно, на всякий случай, чтобы не потерять канал и т. д., но по факту его не читают. Вы знаете таких: у них 100500 каналов и на каждом по 50-1000 непрочитанных постов.

Поэтому, лучше на каналах ориентироваться не на общее количество фоловеров, а на просмотры за последние несколько дней. Например, у меня около 1400 подписчиков. Основная аудитория, которая читает в течение суток примерно 500 человек. Еще столько же набежит в течение недели. В итоге реальных просмотров поста можно набрать примерно 1100. И чем больше общее количество подписчиков, тем заметнее разрыв между реальностью и фантазией.

Но я в целом плохой пример, потому что набрать до 2000 подписчиков можно даже без рекламы вовсе. С рекламой — зависит от тематики канала.

Наконец, важнее не количество просмотров, а их качество. То есть, нужно однозначно видеть как именно подействовала реклама после показа. Сколько было переходов, сколько подписались, сколько отписались в течение месяца, сколько было заказов и каких и тд. И вот уже когда ты точно знаешь, что если ставишь такую-то рекламу у такой-то звезды в инстаграме, у тебя настоящих заказов (а не просмотров) становится столько-то, вот тогда можно с ним работать. А все остальное существуеют для отчетов начальству. Должна быть прямая зависимость между количеством заказов (установок приложения, звонков и тд) от конкретной рекламной кампании. Если вы еще управляете раскрученным брендом уже, то вполне может быть, что рост органический и реклама вообще не при делах.

Самое интересное: почему я об этом рассуждаю, если даже ни маркетолог, ни таргетолог, ни владелец бизнеса? Потому что диванный эксперт, чего и вам желаю.

.
371 views15:15
Ochish/sharhlash
2022-05-19 12:19:13
Как тебе такое, Илон Маск?

Обложку свежего выпуска журнала Sports Illustrated украсила Мэй Маск. На главном фото 74-летняя модель и писательница позирует ярком купальнике. В самом номере можно найти ещё несколько снимков с Маск в разных образах. Комментируя своё появление на страницах Sports Illustrated, Мэй Маск выразила надежду, что эти кадры помогут другим женщинам стать увереннее в себе.
543 views09:19
Ochish/sharhlash
2022-05-18 20:12:10
На какие каналы вы подписаны?
Anonymous Poll
74%
Наблюдения под чинарой
58%
Инсайдер
50%
Курбанофнет
16%
Латипов
40%
Инсайдер
72%
Макаренко
42%
Ща все будет
29%
Пик Скартариса
13%
Контекст
25%
Пятницкий маркетинг
344 voters615 views17:12
Ochish/sharhlash
2022-05-18 18:16:33 Партии предлагают озвучивать свои пожелания по изменению Конституции. Об этом я еще напишу, но сейчас меня больше смущает состав Сената. Во-первых, президент лично назначает туда 16 человек. Хотя в Конституции сказано, что состав ОМ должен выбираться народом.

Статья 10.
От имени народа Узбекистана могут выступать только избранные им Олий Мажлис и Президент республики.

Во-вторых, среди сенаторов полно хокимов. А их не может там быть, потому что это нарушение Статьи о разделении ветвей власти.

Статья 11.
Система государственной власти Республики Узбекистан основывается на принципе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

Хокимы — исполнительная власть, они делают то, что им спускает закон. Но сейчас они сидят в Сенате и голосуют за/против законов, которые им же потом и исполнять. На лицо — конфликт интересов. Я уже не говорю о том, что хокимы имеют дополнительные привилегии как сенаторы и хокимы назначаются президентом, а не избираются. У хокимов сейчас и без того много власти. Они зависят только от президента, а сенаторское положение дает им еще больше бонусов и защиты.

В-третьих, (кстати, не пишите так во-первых, во-вторых... — это дурной тон; вы как бы размышляете вслух, загибаете пальцы, но реально вас же читают, а не слушают), чтобы вы не думали, что я сошел с ума, вот здесь Минюст объясняет, что так можно: потому что в Сенате нет партий, они не могут инициировать законы и лучше хокима никто не знает, что там происходит у него в районе (это тоже вопрос, почему такая ситуация?). Но голосовать-то за законы, которые им потом выполнять могут же. Это все равно, что вы бы в офисе выбирали какие задачи будете делать, а какие нет и вам за такое еще платили бы, а не уволили. Поэтому, нужны те, кто говорит, что надо делать и те, кто делает. (Арт-директор, среди прочего, нужен в компании для того, чтобы дизайнеры делали то, что должны делать (арт-директор не будет сам это делать). Иначе, менеджеры бы не знали можно ли и нужно ли что-то делать по части дизайна, потому что дизайнеры выступали бы здесь заинтересованным лицом.)

В-четвертых, я скажу, что в США есть губернаторы штатов (хокимы областей) и есть сенаторы от штата и одно другому не мешает. То есть два сенатора от штата едут в Вашингтон представлять свой штат, а губер занимается своими делами.

Вот список сенаторов, которых не должно быть в Сенате, но они там.

Абдурахманов Шухратбек Кушакбаевич
Хоким Андижанской области

Зарипов Ботир Комилович
Хоким Бухарской области

Бозаров Хайрулло Хайитбаевич
Хоким Ферганской области

Джахонгир Артыкходжаев, хоким Ташкента

Муса Ерниязов, председатель Жокаргы Кенеса Каракалпакстана

Тура Боболов, хоким Сурхандарьинской области

Эргаш Салиев, хоким Джизакской области

Гофуржон Мирзаев, хоким Сырдарьинской области

Дилфуза Уралова, заместитель хокима области — председатель комитета женщин.

Эркинжон Турдимов, хоким Самаркандской области

Гавхар Алимова, заместитель хокима области — председатель комитета женщин;

Кабул Турсунов, хоким Навоийской области

Зиба Тулекова, заместитель хокима Тамдынского района — председатель комитета женщин;

Фарход Эрманов, хоким Хорезмской области

Зойир Мирзаев, хоким Кашкадарьинской области

Хайрулло Бозаров, хоким Наманганской области

Рустам Холматов, хоким Ташкентской области

Итого 18 человек из хокимиятов и 16 человек от президента. В последнем случае 2-3 могут там быть, потому что они перекочевали из прошлых составов и надо выяснять как они туда попали: через выборы кенгаша, в каком статусе были или тоже с первого же захода по назначению президента.

То есть, в целом мы имеет 31-34 сенатора, которых не должно быть в Сенате. Всего там 100 сенаторов, то есть почти 33% не по адресу.
662 views15:16
Ochish/sharhlash
2022-05-17 16:08:37 Вы участвовали в выборах глав махаллей?
Газета пишет, что уже началось! Ко мне приходила примерно месяц назад домком и попросила подпись, если я захочу явится на выборы (сейчас начинаю думать, может это она собирала подписи за какого-то кандидата?). На мой вопрос, а кто кандидаты, она сказала, что не знает. И мол как будет — позовет. Не зовет.

Я думал, один такой. Захожу в комменты, а там это для всех сюрприз! С комментами такое дело — их надо умножать на 10, если не на 100. Подавляющее большинство не пишет комментов, хотя и разделяет мнение комментирующих.
1.3K views13:08
Ochish/sharhlash