2022-05-23 03:05:17
Интересная статья - я такую "великолепную" статью даже в пьянном угаре не смог бы написать.
Автор этой статьи живёт где то прям в неком параллельном мире.
Прочитав первые строки у меня сразу появился вопрос "Почему же жилинспекция не может проверить деятельность ТЧСЖ, а проверить деятельность УК может?" - не странно ли?
Давайте попробуем разобрать, у Закона нет конкретных выборочных определений, и естественно надзор за финансовой и хозяйственной деятельностью ТЧСЖ и УК априори являются задачей государственных органов. Кто если не государство способно обеспечить соблюдение Законов.
В статье рассказывается о некой схеме, цитирую
🗨️ "
председатель ТСЖ – созданная хокимиятом подрядная организация – обслуживающий банк. Стали известны ставки отката для председателей ТЧСЖ — от 10 до 15% от стоимости кредита."Теперь - во время выделения кредитов, кто должен следить за исполнением кредитных обязательств? Сами жители? Махалля? Или же все таки сам банк?
Есть такое понятие как страхование кредитов, как надзор за исполнением кредитных обязательств, исполнение надзора за обязательства деятельности ТЧСЖ - инспекция разве была зря создана?
Если органы отвечающие за функции надзора не следят за цепочками - начиная от подлинности протокола собрания, заканчивая конечным результатом исполнения кредитных обязательств, то здесь можно спокойно увидеть - что те же самые мошеннические схемы (с участием банка) может исполнить и вылизыная с ног до головы автором статьи УК.
Доверяю ли я УК больше чем ТЧСЖ - нет. Так как и в ТЧСЖ работают люди, и в УК работают точно такие же люди, многие УК появляются уже на базах существующих ТЧСЖ - многие так сказать нечистые на руку председатели, просто меняют вывески и становятся директорами УК - которые по существу являются фирмами - а на сколько эти фирмы будут долговечны это время покажет.
А исполнять надзор за исполнением Законов, требований жителей, и защищать интересы жителей - должны не сами жители, а должно государство, которое и содержится за счёт того же народа. Чаще всего написанная жалоба в прокуратуру на ТЧСЖ или на председателя, спускается вниз надзорными органами, или же спускаются в другие места, и что в итоге? Чаще всего видим отписки, в которых государственные органы предлагают жителям самим решать свои проблемы.
Простой механизм за надзором исполнений выделенных государственных средств никогда особо не работал... И этими лазейками может воспользоваться кто угодно, деньги то никем не контролируются, а если нет контроля - то вина здесь не только на ТЧСЖ, а на тех кто должен был гарантировать правильное расходование государственных средств.https://nuz.uz/svobodnoe-mnenie/1243720-kto-teryaet-kormushku-v-svyazi-s-gryadushhim-perehodom-uzbekskih-tszh-v-upravlyayushhie-kompanii.html
772 views00:05
К
