Get Mystery Box with random crypto!

574-савол: Men kuyovimga qarz bergan edim .lekin tilxat yozdir | Advokat Abdusamadov

574-савол: Men kuyovimga qarz bergan edim .lekin tilxat yozdirib olmaganman .u endi tolawdan bow tortib bahonalar qidirtapti.men uni sudga berib undirib olsa boladimi.lekin u qarz olgan ligi haqida telefon suhbati ovozi bor .Bu isbot bo'la oladimi.???

Жавоб: Фуқаролик Кодексининг 107-моддасига мувофиқ, хатлар, телеграммалар, телефонограммалар, телетайпограммалар, факслар ёки субъектларни ва улар хоҳиш-иродасининг мазмунини ифодалайдиган бошқа ҳужжатларни ўзаро айирбошлаш, агар қонун ҳужжатларида ёки тарафларнинг келишувида бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, ёзма шаклда тузилган битимга тенглаштирилади.

Шунингдек, ушбу кодекс 109-моддасига кўра, битимнинг оддий ёзма шаклига риоя қилмаслик унинг ҳақиқий эмаслигига олиб келмайди, бироқ низо чиққан тақдирда тарафларни битимнинг тузилганлигини, мазмунини ёки бажарилганлигини гувоҳларнинг кўрсатувлари билан тасдиқлаш ҳуқуқидан маҳрум қилади.

Тарафлар битимнинг тузилганлигини, мазмуни ёки бажарилганлигини ёзма ёки бошқа далиллар билан тасдиқлашга ҳақлидирлар.

Мазкур ҳолатда, аввало, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга мурожаат қилишни, ундан сўнг тегишли далиллар билан биргаликда фуқаролик судига мурожаат қилишни маслаҳат берамиз.

@Advokat_maslahat