2020-08-25 17:59:10
Автомобилнинг орқа-ён ойнасига парда ўрнатиш масаласида ИИВ бошлаган маъмурий ҳуқуқбузарлик иши суд томонидан тугатилди
Бу ҳақда Олий суд ахборот хизмати раҳбари Азиз Обидов маълумот берди.
Б. Бахранов 2019 йил 18 апрель куни Бухоро шаҳри кўчалари бўйлаб “Нексия” русумли автомашинада ҳаракатланиб бориш вақтида ЙҲХБ ходими томонидан тўхтатилган.
Текширув вақтида автомашинанинг орқа ён эшик ойналарига ҳайдовчи ўрнидан теварак-атрофни кўришни чеклайдиган қўшимча нарса ўрнатилган транспорт воситасидан фойдаланиб келиб,
“Йўл ҳаракати қоидалари”нинг 3-иловаси 7.3-банди талабларини бузганлиги учун МЖтК 126-моддасининг 1-қисми билан маъмурий баённома расмийлаштирилган.
Б. Бахранов ҳаракатларида маъмурий ҳуқуқбузарлик аломатлари йўқлиги сабабли унга нисбатан бўлган
маъмурий ҳуқуқбузарлик ишини тугатишни сўраган.
Судда
мутахассис сифатида сўралган Ф. Ирисов техник регламентга мувофиқ кўзгусимон ёки туси ўзгартирилган (қорайтирилган)
ойналарнинг ёруғлик ўтказувчанлиги 70 фоиздан кам бўлган тақдирда ушбу автомашиналардан фойдаланиш тақиқланиб, бундан ойналар тусини ўзгартириш (қорайтириш) учун тегишли рухсатнома берилган транспорт воситалари мустасно эканлиги, шунингдек,
парда ўрнатилган ойнада ёруғлик ўтказувчанлиги даражасини текшириш имкони мавжуд эмаслиги, чунки мазкур текширув фақатгина туси ўзгартирилган ойналарда ёруғлик ўтказувчанлигини текширишни назарда тутиши, парда ўрнатилиши ойналарни тусини ўзгартириш (қорайтириш) ҳисобланмаслигини баён қилди.
Б. Бахранов бошқарувида бўлган “Нексия” русумли автомашинанинг
орқа ён эшик ойналарига парда ўрнатган ҳолда ҳаракатланганлиги учун унга нисбатан маъмурий баённома расмийлаштирилган бўлса-да юқоридаги Қонун ва норматив-ҳуқуқий ҳужжатларда
ҳайдовчи ўрнидан теварак-атроф кўриниши майдонига орқа ён эшик ойналари кирмаслиги назарда тутилган бўлиб, ушбу ойналарга кўришни чекловчи қўшимча нарсалар ўрнатиш ёки қопламалар суртиш мумкин эмаслиги амалда бўлган қонун ёки норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар билан тақиқланмаган.
Бундан ташқари,
суд, мутахассис Ф. Ирисовнинг берган кўрсатмалари ва ишнинг ҳақиқий ҳолатидан келиб чиқиб Б. Бахрановнинг автомашина орқа ён эшикларига парда ўрнатганлик ҳолатини
“Йўл ҳаракати қоидалари”нинг 3-иловаси 7.4-банди талабларини бузилиши сифатида малакалаб бўлмайди, - деб ҳисоблади.
Суд, юқоридаги қонун талаблари ва ишнинг ҳақиқий ҳолатидан келиб чиқиб, Б. Бахрановнинг транспорт воситасини орқа ён эшик ойналарига парда ўрнатган ҳолда фойдаланиб келганликда ифодаланган ҳаракатларида МЖтК 126-моддасининг 1-қисмида назарда тутилган
ҳуқуқбузарлик аломатлари мавжуд эмас деб топиб, унга нисбатан бўлган
маъмурий ҳуқуқбузарлик ишини тугатишни лозим деб топди.
Каналга уланиш:
@uzbekistan_today_24
272 views14:59