О вчерашнем выступлении Думфриса написали более-менее все, как | Украинский футбол

О вчерашнем выступлении Думфриса написали более-менее все, как и о том, почему сборная Украины не смогла справиться с его подключениями в штрафную. Но мне интереснее, как тренерский штаб Шевченко отреагирует на те проблемы, которые им создал правый вингбек голландцев. Вероятно, в следующих матчах защитникам придется решать схожие задачи.

И Австрия, и Северная Македония в первом туре также сыграли с тремя ЦЗ и очень атакующими вингбеками. Лайнер забил македонцам после подключения в штрафную, замкнув диагональный перевод на дальней штанге. Болельщики «Шахтера», кстати, могут вспомнить и как гладбахская «Боруссия» создавала моменты после диагоналей в высокую позицию на того же Лайнера в матче, где было 0-6. У македонцев на левом фланге есть Алиоски, который тоже отлично чувствует себя в похожей атакующей роли в «Лидсе».

У сборной Украины весной был относительно успешный опыт игры в три ЦЗ против Франции. Прямо сейчас кажется, что игра с пятеркой сзади в позиционной обороне лучше позволила бы контролировать передачи соперников на атакующих вингбеков. Но в товарищеских матчах перед Евро сборная даже не пробовала наигрывать схему с тройкой ЦЗ, а Шевченко, похоже, рассматривает ее только как оборонительный вариант.

После травмы Зубкова у Украины есть несколько вариантов: 1) переход на тройку с выходом Кривцова, 2) выход Соболя на позицию левого вингбека с переводом Миколенко на позицию ЛЦЗ, 3) Зинченко становится левым вингером и опускается к защитникам при обороне, так доигрывали против Нидерландов, 4) не менять базовый план и выпустить восстановившегося(?) Цыганкова вместо Зубкова. Судя по комментариям Шевченко после матча, он не будет отказываться от 4-3-3. Тем интереснее, за счет каких решений Украина будет закрывать вингбеков соперников и контролировать ширину их атак.