'1 августгача ўқигин, кейин ўқимасанг ҳам майли' деган гап бўл | TROLL.UZ

"1 августгача ўқигин, кейин ўқимасанг ҳам майли" деган гап бўларди. Бу сўзлардан таълим аҳволини тушуниш қийин эмас.

Бу борада иккитагина:

1) Барча олийгоҳлар мустақил тарзда фаолият юритиши керак. Ўқиш қачон бошлаб, қачон тугаши, талабалар қандай кийинишлари, имтиҳон тартиби ва унинг саналари... ва, албатта, ректор вазифасида ким ишлаши керакгилини ҳам. Ҳозир ректорларни ҳам Президент тайинляпти ва ишдан бўшатяпти. Худди Президентни муҳимроқ ишлари йўқдек.

Ректорларни олийгоҳ маъмурияти тайинлаш ва ишдан бўшатиш кучига эга бўлиши керак. Агар жуда замонавий олийгоҳ бўлса талабаларнинг ҳам овози аҳамиятга эга бўлиши мумкин. Дунё бўйлаб бундай мисоллар кўп.

Ёки йилига минглаб кадр етиштирадиган олийгоҳлар шундай оддий масалаларни ҳал қилишга қодир эмасми? Президент аралашиши керакми?

2) Давлат, яъни, Олий Таълим Вазирлиги бу ерда фақатгина назорат қилувчи орган вазифасини ўз зиммасига олади. Замонавий талаблардан келиб чиқиб, халқаро стандартларга мос таълим стандартларини ишлаб чиқиши ва олийгоҳлар шу стандартларга қатъий риоя қилишини назорат қилиши шарт. Агар текширишдан кейин бирор олийгоҳ стандартга тўғри келмаса, лицензияни тортиб олиши зарур.

Катта ёки кичик коррупция ҳолатлари аниқланса талабалар ҳам, маъмурият ҳам жиноий жавобгарликка тортилиши керак. Аслида бу таклиф барча соҳаларга тегишли. Лекин, таълимдан бошлашса ҳам майли.

Агар шу таклифлар инобатга олинса DTM деган эскирган, ишламайдиган тизим кераги ҳам қолмайди.

-

Есть такая фраза: «Учись до 1 августа, потом можешь и не стараться». Из этих слов несложно понять ситуацию в системе образования.

У меня всего два предложения:

1) Все университеты должны стать независимыми. Им нужно самим решать когда начинается и заканчивается учеба, как одеваются студенты, как и когда проходят экзамены... и, конечно же, кто должен работать ректором. Сейчас ректоры назначаются и освобождаются от должности самим Президентом. Как будто Президенту больше нечего делать.

Администрация вузов должна иметь право назначать и увольнять ректоров. А если это очень современный вуз, то голоса студентов также должны иметь значение. Таких примеров много в мире.

Или университеты, которые выпускают тысячи кадров в год, неспособны решать такие простые задачи? Обязательно Президент должен вмешиваться?

2) Государство в лице Министерства высшего образования, берет на себя только функцию контролирующего органа и не вмешивается в процесс. Исходя из современных требований в мире, необходимо разработать образовательные стандарты, соответствующие международным, и контролировать соблюдение этих стандартов. Если какой-то университет не соответствует стандарту, государство может отозвать лицензию.

В случае выявления крупных или мелких случаев коррупции как студенты, так и администрация должны быть привлечены к ответственности. Фактически это предложение касается всех сфер. Но даже если они начнут с образования.

Если эти предложения будут приняты во внимание, отпадет необходимость в устаревшей, тормознутой системе под названием DTM.

@trolluz