К вопросу о конституционной реформе. Многие говорят, что Конс | Helge Kim

К вопросу о конституционной реформе.

Многие говорят, что Конституцию изменять не надо, потому что там всё хорошо, необходимо лишь исполнять её; однако большинство людей видимо никогда не читали основного закона и не в состоянии понять, что действующая конституция делегирует слишком много властных полномочий в пользу президента Республики Узбекистан, создавая такие казусы, что в Республике Узбекистан даже вопрос об утверждении квот для вузов решает Президент Республики Узбекистан.

Данный текст, теоретически, может быть запрещён к распространению, потому что статья 29 Конституции устанавливает, что свобода слова может быть ограничена в том случае, если:

а) она против действующего конституционного строя

б) нарушает ограничения, установленные законом.

Естественно, любая радикальная поправка к Конституции или же предложение провести полнейшую ревизию Конституции может рассматриваться нежелательно с точки зрения действующей Конституции и ограничена решением Олий Мажлиса.

Конституция также ограничивает свободу мнения, если это релацирует вопросом «государственной или иной тайны», тайн может быть много, что относительная туманность может быть интерпретирована как право правительства ограничивать вообще любое мнение (что на практике вполне себе уже не только прошлое, но и настоящее).

Статья 33 лимитирует право на собрание «по обоснованным соображениям безопасности»; я же считаю, что право митинговать должно быть у каждого, при условии, что:

а) это мирное безоружное собрание,

б) собрание охраняется полицией.

Политики не могут быть абсолютом в Узбекистане. Абсолютом в Узбекистане может быть только народ Узбекистана.