Немного про экспортМы много говорим об экспорте сырья и товаров, и очень мало об экспорте культуры. Только не говорите, что это маловажно и что сравнивать товарооборот с культурой нельзя
Про то, что культура влияет на имидж страны, а имидж может стать драйвером экономики я уже писал. Кроме этого, Узбекистан стал таким, какой он есть сейчас, как раз из-за множества культурных экспансий. Достаточно вспомнить влияния русской культуры конца XIX века и западной после развала СССР
Поэтому, если очень грубо упростить, то сегодня «поесть» важнее культуры, но именно культура определяет что мы будем есть завтра Ну так вот, мы мало говорим об экспорте культуры. Хотя развитые страны тратят на это много ресурсов. Не зря «мягкая сила» для Китая или k-pop для Кореи стратегически не менее важны, чем оборона или IT, а европейские страны-лидеры имеют по всему миру свои культурные штаб-квартиры, такие как Гёты-институт, Французский культурный центр, Швейцарское бюро по сотрудничеству, Британский совет и т.д.
Редких зарубежных выставок наших ремесленников или Дней узбекской культуры в посольствах недостаточно. Да, наверняка Минкульт что-то делает в этом направлении. Но часто это связано с традиционной культурой, а экспортировать надо современную. Именно современная культура больше рассказывает о стране, людях и их ценностях
Ведь когда мы думаем, например, о британской культуре, мы не вспоминаем ремесленников и британскую традиционную одежду, мы думаем об их поп-музыке, Бэнкси и АПЛНужно двигаться в этом направлении — еще больше поддержки современных художников, музыкантов, дизайнеров и т.д.
Минкульту нужен экспортный отдел, а не худсовет и лицензии на творчество @paracultural
