Get Mystery Box with random crypto!

В то время как медицина основывает некоторые из своих практик | IRINA SIT

В то время как медицина основывает некоторые из своих практик на данных, полученных из научных исследований, ПРАКТИКА МЕДИЦИНЫ САМА ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУКОЙ! 

В МЕДИЦИНЕ НАУКА НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, она может только что-то подтвердить или опровергнуть.

"Научный" не обязательно означает правильный, достоверный или лучший; это только лишь означает, что СЛЕДОВАЛИ ОПРЕДЕЛЁННОМУ МЕТОДУ!!

"Субъективный" НЕ ОЗНАЧАЕТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ НЕРЕЛЕВАНТНЫЙ, а это только означает, что наблюдения зависят от наблюдателя и не могут быть измерены с научной точки зрения.

СЛЕПАЯ ВЕРА В НАУКУ—ЭТО ЛИЧНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Сегодня мы наблюдаем беспрецедентный феномен в медицине, когда религиозные верования группы людей выдают за "науку".
Вера в науку—это акт веры и сам по себе выбор, сделанный субъективно и лично, А НЕ С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!!

Медицинская практика никогда не станет настоящим искусством исцеления, пока роль правого полушария, необъективной науки (ИНТУИЦИИ) не будет признана, обучена, взращена и поощрена.

"После этого — не значит по причине этого" (лат. "Post Hoc Non Est Propter Hoc"). Эта словесная уловка позволяет провайдерам как-бы "доказательной" медицины на протяжении десятилетий не отождествлять поствакцинальные осложнения с предшествующей вакцинацией.
Безусловно, ассоциация сама по себе не всегда подтверждает причинно-следственную связь. Но... ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЕМАЯ СИЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ, В КОТОРОЙ ОЧЕВИДНА ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ И КОТОРАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ ПРАВДОПОДОБНА, МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СОБОЙ ЭТИОЛОГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ!
Именно поэтому пассивные данные поствакцинальных осложнений VAERS могут выдавать причинно-следственную связь...
Пожалуйста, прекратите врать! "После этого — значит по причине этого" (лат. "Post Hoc Ergo Propter Hoc").

P.S. Посмотрите ещё раз на этот мерч и ответьте. "Наука рулит"?? К сожалению нет. ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ "РУЛИТ" НАУКОЙ!

Disclaimer: Отрицание вакцин для меня неприемлемо, но я против "необследованной", рутинной ("one-size-fits-all") вакцинации, а также вакцинации слабоизученными вакцинами на новой платформе!