Что для вас осознанное потребление? Журнал с неожиданным назва | Azamat Today 🏄🏻

Что для вас осознанное потребление?
Журнал с неожиданным названием Зе-Мег внезапно разродился статьей про осознанное потребление. Ну, когда у тебя все в жизни хорошо, надо подумать и о природе. Есть интересная статистика про то, сколько люди едят по Макро и Япона маме.

Жаль, не рассказали о том, сколько пакетов потребляют клиенты Макро и сколько пластиковых наборов вилок выбрасывается в мусор, потому что в Япона маме не налажена нормально система, когда необязательно класть полный набор в заказ. Там иногда все равно привозят, или если вам нужны палочки, но не нужны вилки — все равно приедут вилки, потому что они в общем пакете лежат.

У Макро как бы экопакеты, потому что они разлагаются не через 400 лет как обычные, а через 4 недели (или вроде того). Однако, такие пакеты не все, а только с ручками. И эти типо экопакеты, возможно, даже хуже, чем обычные пакеты. Потому что "экологичные" разлагаются не на соли и минералы, а на микропластик, который попадает в почву, оттуда в подземные воды, оттуда в реки и желудки животных и людей. Я могу ошибаться, но вероятно нет.

Есть и другие пакеты, куда бесплатно кладут фрукты, овощи, зелень и химию. Так происходит, потому что надо взвешивать, но делать это без пакетов неудобно. Еще химию по требованям нужно укладывать в отдельный от еды пакеты. А еще некоторые виды упаковки, которые могут открыться в сумке, тоже надо укладывать в пакеты... Мир пакетов.

Я хожу в магаз со своей авоськой, чтобы хотя бы не брать пакеты с ручкой (когда их дома и без того полно). Но эффективнее будет обязать супермаркеты по-другому взвешивать продукты и сортировать. А на базарах и в минимаркетах никто не следит за тем, что там пакеты с ручками бесплатно раздают. В моем детстве не было столько пакетов и я точно помню как приносил домой лук и картошку в одной сумке вместе.

Подозреваю, что уши так же растут от производителя пакетов. Их делают из газа, если что.

Использовать бумажные пакеты (крафт) вместо пластика — тоже не решение, потому что для их производства расходуется очень много воды. Хотя формально такая бумага разложится и никто не заметит, но воды будет потрачено знатно.

Еще я сторонник того, чтобы запретили пластиковые трубочки. Их вполне можно заменить бумажными.

Вы обратили внимание как много на улицах Ташкента стало одноразовых стаканов от кофе и коктейлей? То ли хокимият плохо убирает улицы, то ли эти стаканы слишком дешево нам обходятся. Они тоже неэкологичные по двум причинам: часто имеют пластиковую крышку и всегда имеют пленку внутри, которая не позволяет вытекать жидкости. Из-за нее такие стаканы нельзя перерабатывать.

Но хуже этого только бутылки из стекла и алюминия: от пива, энергетиков, воды (!) и газированных напитков.

Стекло прекрасно лежит в природе 1000 лет. Пластик хуже стекла только потому, что в его основе больше химикатов и он имеет сложную форму из-за чего цепляется за окружающую среду и губит растения, животных и всякие водоемы. Но стекло раскалывается на куски и представляет опасность для животных и людей. В теории такие бутылки можно использовать повторно как это делают в скандинавских странах, но у нас это не происходит. Вспомните, сколько стеклотары продается в магазинах — все это потом выбрасывается в мусорные баки.

Алюминий можно перерабатывать, в этом плане он удобнее, но для этого его надо собирать. А пока у нас заняты тем, чтобы забить все полки в магазе энергетиками.

К чему я это все? Дорогая Экопартия, вот вам непаханное поле проблем и без Аральского моря, промышленных предприятий, полива махаллей из шлангов, вырубки деревьев и нехватки питьевой воды. Запретите пластиковые трубочки, ограничьте производство стеклотары и банок из алюминия, создайте условия для их переработки, вознаграждайте и отмечайте экологичные компании, привлекайте лидеров мнений к постоянной (а не разовой) работе с аудитории на тему экологичного потребления, добавьте налог на бумажные стаканчики и следите, чтобы это было очевидно для потребителей.

Экологическая партия есть, а толку от них нет.

.